Знание, което човек сам генира е най-трайно. Преди месеци във Варна имаше билбордна кампания на Нес Куик.

От всичко може да се учи. Тогава се чудех, защо на билобода са представени само части от ушите и тялото на популярния заек от рекламата. И отговорите сами идват с времето.

Представяне не част от даден продук, лого, слоган, цветове трябва да доведе до т.н. генеративно учение, чрез което клиентите сами достигат до даден извод в следствие на активиране на тяхното внимание и когнитивните им процеси. Така направените изводи са по-трайни във времето и не подлежат лесно на манипулация.

Не бях виждал подобна билбордна кампания в България. Долко хората са усепели да свържат асоциатвно пъзелите от заека с марката Нес Куик и продукта не ми е ясно.

Бих споделил, че това е иновативен, но и рисков подход, тъй като клиентът не обръща повече от няколко секунди внимание на реклама. За мен подобен похват може да се практикува от силни марки, популярни като Нестле... На следащо място стои и въпроса, кои елемнти от цялостния образ трябва да бъдат представени, за да е достатъчен сигналния жокер за съзнанието. ( За това се използват камери следящи зеницата и времето, което окото е съсредоточено върху даден елемент)

Обиконовенно продуктът и марката, слогана са елементи, върху които се концетрира вниманието. Дали в този случаи, представянето на елементи от аниманционен герой, създаден чрез реклама, е било успешно..остава загадка. Така или инак браво, някои рекламни мениджъри са учили психология.